Понимание сути Proposer-Builder Separation (PBS)
Proposer-Builder Separation, или PBS, — это архитектурный подход к организации построения блоков в блокчейнах, особенно в системах с доказательством доли (Proof-of-Stake, PoS). В традиционной модели валидаторы, которые получают право предложить следующий блок, также самостоятельно решают, какие транзакции в него включить и как упорядочить их. В PBS эта функция разделяется: один участник, называемый пропозером (proposer), выбирает построенный блок из предложений, предоставленных специализированными билдерами (builders). Эти билдеры конкурируют за создание наиболее ценных с точки зрения дохода блоков. Таким образом, PBS стремится к более справедливому распределению доходов от мейнтейна и минимизации вредоносных практик, например, интенсификации MEV (Maximal Extractable Value).
Сравнение подходов: традиционная модель vs PBS
Сравнивая классическую модель построения блоков и PBS, ключевое отличие заключается в разделении ролей. В первой модели все функции сосредоточены у валидатора — он и представляет блок, и определяет его состав. Такая централизация может привести к возникновению неконтролируемой конкуренции между валидаторами, которые начинают внедрять сложные механизмы извлечения прибыли, например, frontrunning-боты. PBS, в свою очередь, предлагает более устойчивую модель: билдеры сосредотачиваются на максимизации доходности блоков, а пропозеры сохраняют контроль над тем, какие из этих блоков будут добавлены в цепочку. Это позволяет ослабить монополизацию и снизить необходимость для всех валидаторов заниматься оптимизацией MEV-инфраструктуры.
Преимущества и недостатки PBS как технологического решения
PBS решает несколько критических проблем: оно снижает барьеры входа для пропозеров, подход минимизирует проникновение вредоносной активности в слои консенсуса, делая протокол более устойчивым к централизации и атакам. Кроме того, разделение ролей позволяет создать рынок оптимальных блоков, где билдеры специализируются на поиске лучших комбинаций транзакций, что повышает общую эффективность сети. Однако у PBS есть и слабые стороны. Сложность архитектуры увеличивается, появляется необходимость в добавлении новых доверенных промежуточных механизмов — relay-узлов, которые могут становиться узкими местами или векторами централизованного контроля. Также не исключена возможность усиления централизации среди билдиров, что может привести к новому виду зависимости.
Рекомендации по выбору модели в текущих реалиях
Выбор между классической моделью построения блоков и PBS зависит от целей и структуры конкретного блокчейн-проекта. Молодым сетям с ограниченным количеством валидаторов и низкой активностью MEV, возможно, будет удобнее использовать традиционный подход. Однако проекты, претендующие на высокую децентрализацию, прозрачность и защиту от атак через манипуляцию блоками, должны всерьёз рассмотреть внедрение PBS. В такой архитектуре можно достичь разделения экономических стимулов и, как следствие, повысить безопасность и предсказуемость сети. Отдельного внимания требует выбор структуры взаимодействия между билдерами и пропозерами, включая внедрение открытых аукционов и ротацию участников, чтобы удерживать равновесие между конкуренцией и устойчивостью.
Текущие тренды в развитии PBS в 2025 году
На сегодняшний день, в 2025 году, концепция PBS перешла из теоретической области в этап широкого внедрения. Ethereum активно продвигает в сторону полной реализации PBS через инициативы вроде inclusion lists и partial block auctions. Растёт количество независимых билдиров, что поддерживается новыми открытыми экосистемами и поддержкой со стороны разработчиков клиентского ПО. Многие Layer 2-решения внедряют PBS-механизмы, адаптируя их под собственные модели консенсуса. Возникают гибридные системы, где PBS сочетается с zero-knowledge технологией и таймлочками для повышения проверяемости билдеров. Внимание к устойчивости и распределённому управлению рынками MEV-софта только усиливается, стимулируя создание децентрализованных релееров.
Прогноз развития PBS и его влияния на индустрию
С учётом текущей динамики, PBS, вероятно, станет стандартом де-факто для крупных блокчейнов до конца десятилетия. Его внедрение будет сопровождаться эволюцией стандартов взаимодействия между участниками рынка блоков, повышением прозрачности и ростом числа публичных билдеров. Мы также можем ожидать усиления роли децентрализованных сетей релееров, что снизит риски централизации. В долгосрочной перспективе PBS может получить поддержку на уровне протокола, включая нативное API между слоями консенсуса и построения блоков. Он станет основой для справедливого и устойчивого распределения MEV, а также позволит разрабатывать новые механизмы стимулирования, направленные на усиление децентрализации. PBS представляется необходимой ступенью в зрелости блокчейн-инфраструктуры, и его эволюция во многом определит вектор развития Web3-экосистем в ближайшие годы.
